It’s like gossip. Problems and ethical challenges in sociological qualitative research on relations between adult siblings
DOI:
https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/6Keywords:
data confidentiality, siblings, qualitative interviews, relations between a researcher and research participantsAbstract
In research on family relations (between mothers and daughters, intimate partners etc.) various research methods are used (individual interviews with family members, dyads, focused group interviews, ethnographic observation) in order to learn the variety of perspectives and experiences of family members. Such an approach enables a researcher to analyze the problem in a more multidimensional way in comparison with a situation when the research is conducted only with one of the family members. However, engaging more research participants, who are often tied to each other with complicated emotional bonds, creates various ethical and methodological challenges. Considering this issue, I refer to my experience in conducting research on the dynamics and forms of adult siblings’ relations through their life course. I conducted interviews with 41 women and 14 men (in 7 cases more than one sibling from a family took part in my research). In the rest of the cases my interviewees rejected the possibility of my contacting their siblings. In this article I discuss issues concerning the recruitment of research participants belonging to the same family, managing data confidentiality when individuals who know each other are interviewed, and the dynamics of power relations between the researcher and the research participants.
References
Ballamingie Patricia, Sherrill Johnson. 2011. “The vulnerable researcher: Some unanticipated challenges of doctoral fieldwork”. The Qualitative Report (16)3: 711–729.
Bank Stephen P., Michael D. Kahn. 1982. The sibling bond. New York: BasicBooks.
Bernard Jessie. 1972. The future of marriage. New York: World Publishing.
Bertaux Daniel. 1996. Le récit de vie: Perspective ethnosociologique. Paris: Nathan Université.
Bourdieu, Pierre. 2005. Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia, trans. P. Biłos. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Coles Prophecy. 2003. The importance of sibling relationships in psychoanalysis. London, New York: Routledge.
Coles Prophecy. 2015. “Sibling rivalry at work: From family to groups”. Psychodynamic Practice (21)3: 254–264.
Conley Dalton. 2004. The pecking order: Which siblings succeed and why. New York: Pantheon Books.
Connidis Ingrid A. 2007. “Negotiating inequality among adult siblings: Two case studies”. Journal of Marriage and Family 69: 482–499.
Cotterill Pamela. 1992. “Interviewing women: Issues of friendship, vulnerability, and power”. Women’s Studies International Forum (15)5–6: 593–606.
Dickson-Swift Virginia, Erica L. James, Sandra Kippen, Pranee Liamputtong. 2007. “Doing sensitive research: What challenges do qualitative researchers face?”. Qualitative Research (7)3: 327–353.
Edwards Rosalind, Lucy Hadfield, Helen Lucey, Melanie Mauthner. 2006. Sibling identity and relationships: Sisters and brothers. Oxon: Routledge.
Ferenc Maria. 2012. Jak by to powiedzieć, to już nie moje życie jest. Relacje rodzinne osób awansujących”. In: Style życia i porządek klasowy w Polsce, M. Gdula, P. Sadura (eds.), 233–251. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
Freud Zygmunt. 1993. Totem i tabu. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Graham Allan. 1980. “A note on interviewing spouses together”. Journal of Marriage and the Family (42)1: 205–210.
Gold Deborah T. 1989. “Sibling relationships in old age: A typology”. The International Journal of Aging and Human Development (28)1: 37–51.
Hammersley Martyn, Paul Atkinson. 2000. Metody badań terenowych. Poznań: Zysk i S-ka.
Harrison Jane, Losley MacGibbon, Missy Morton. 2001. „Regimes of trustworthiness in qualitative research: The rigors of reciprocity”. Qualitative Inquiry (7)3: 323–345.
Hertz Rosanna. 1995. “Separate but simultaneous interviewing of husbands and wives: Making sense of their stories”. Qualitative Inquiry (1)4: 429–451.
Irish Donald P. 1964. “Sibling interaction: A neglected aspect in family life research”. Social Forces 42: 279–288.
Kasten Hartmut. 1997. Rodzeństwo. Ideały, rywale, powiernicy. Springer PWN: Warszawa.
Kaźmierska Kaja. 1997. Wywiad narracyjny – technika i pojęcia badawcze. In: Biografia a tożsamość narodowa, M. Czyżewski, A. Piotrowski, A. Rokuszewska-Pawełek (eds.), 35–44 Łódź: Uniwersytet Łódzki, Katedra Socjologii Kultury.
Korolczuk Elżbieta. 2019. Matki i córki we współczesnej Polsce. Kraków: Universitas.
Litwińska Katarzyna. 2010. Jedynaczki i jedynacy w świetle badań psychologicznych. In: Rozwojowe i wychowawcze aspekty życia rodzinnego, T. Rostowska, A. Jarmołowska (eds.), 168–181. Warszawa: Wydawnictwo Difin.
Mauthner Melanie. 2000. “Snippets and silences: Ethics and reflexivity in narratives of sistering”. International Journal of Social Research methodology (3)4: 287–306.
Mauthner Melanie. 2002. Sistering: Power and change in female relationships. New York: Palgrave MacMillan.
Malinowski Bronisław. 1984. Życie seksualne dzikich w północno-zachodniej Melanezji. Dzieła. Vol. II. Warszawa: PWN.
Milevsky Avidan. 2016. Sibling issues in therapy: Research and practice with children, adolescents and adults. New York: Palgrave MacMillan.
Mitchell Juliet. 2003. Siblings: Sex and violence. Cambridge: Polity Press.
Mitchell Juliet. 2014. “Siblings and the psychosocial”. Organisational and Social Dynamics (14)1: 1–12.
Mizielińska Joanna. 2017. Odmienne czy zwyczajne. Rodziny z wyboru w Polsce. Warszawa: PWN.
Morgan Robin. 1970. Sisterhood is powerful: An anthology of writings from the women’s liberation movement. New York: Random House.
Olcoń-Kubicka Marta. 2017. Zastosowanie technik jakościowych w badaniu praktyk budżetowania w gospodarstwach domowych. In: Wykorzystanie metod jakościowych w badaniach zachowań i zjawisk ekonomicznych, W. Dymarczyk, Ł. Pyfel (eds.), 33–54. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Palska Hanna. 2002. Bieda i dostatek. O nowych stylach życia w Polsce końca lat dziewięćdziesiątych. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Pawlak Piotr. 2013. Dzieci z ADHD i ich rodzeństwo. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
Pisula Ewa. 2007. Rodzice i rodzeństwo dzieci z zaburzeniami rozwoju. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Przybył Iwona. 2017. „Rodzeństwo w dobie denormalizacji zobowiązań rodzinnych: Wsparcie, zaufanie i konflikt”. Studia Socjologiczne (225)2: 189–212.
Reay Diane. 2005. “Beyond consciousness? The psychic landscape of social class”. Sociology 39(5): 911–928.
Ribbens Jane, Rosalind Edwards. 1998. Living on the edges: Public knowledge, private lives, personal experience. In: Feminist dilemmas in qualitative research: Public knowledge and private lives, J. Ribbens, R. Edwards (eds.), 2–23. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.
Risman Barbara, Davis Georgiann. 2013. “From sex roles to gender structure”. Current Sociology (61)5–6: 733–755.
Rokuszewska-Pawełek Alicja. 2006. „Wywiad narracyjny jako źródło informacji”. Media, Kultura, Społeczeństwo 1: 17–28.
Rostowska Teresa. 2010. Psychospołeczne aspekty relacji interpersonalnych w podsystemie rodzeństwa bliźniąt monozygotycznych. In: Rozwój bliźniąt w ciągu życia. Aspekty biopsychologiczne, T. Rostowska, B. Pastwa-Wojciechowska (eds.), 101–123. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
Rustin Margaret. 2018. Taking account of siblings – a view from child psychotherapy. In: Siblings in Development: A Psychoanalytic View, V. Lewin, B. Sharp (eds.). London, New York: Routledge.
Sikorska Małgorzata. 2019. Praktyki rodzinne i rodzicielskie we współczesnej Polsce – rekonstrukcja codzienności. Warszawa: Scholar.
Skeggs Beverley. 1997. Formations of class & gender. Becoming respectable. Lancaster: Lancaster University.
Smoczyński Rafał, Tomasz Zarycki. 2017. Totem inteligencki. Arystokracja, szlachta i ziemiaństwo w polskiej przestrzeni społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Song Miri. 1998. Hearing competing voices: Sibling research. In: Feminist dilemmas in qualitative research: Public knowledge and private lives, J. Ribbens, R. Edwards (eds.), 103–118 London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.
Schier Katarzyna. 2019. Dorosłe dzieci. Psychologiczna problematyka odwrócenia ról w rodzinie. Warszawa: Scholar.
Sherwin-White Susan. 2007. “Freud on brothers and sisters: A neglected topic”. Journal of Child Psychotherapy (33)1: 4–20.
Stanisz Agata. 2013. Rodzina made in Poland. Antropologia pokrewieństwa i życia rodzinnego. Poznań: Agata Stanisz.
Szlendak Tomasz. 2015. Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie. Warszawa: PWN.
Taylor Bridget, Hilde de Vocht. 2011. “Interviewing separately or as couples? Considerations of authenticity of method”. Qualitative Health Research (21)11: 1576–1587.
Tyszkowa Maria. 1985. Badania nad uspołecznieniem i osobowością dzieci jedynych i mających rodzeństwo. In: Rozwój dziecka w rodzinie i poza rodziną, M. Tyszkowa (eds.), 9–63. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Urbańska Sylwia. 2014. “Is apostasy from a family possible? The apostasy from an alcoholic-abusive family as a variant of (un)becoming a daughter – the case of Natalia”. Qualitative Sociology Review (10)1: 80–103.
Willson Andrea E., Kim M. Shuey, Glen H. Elder Jr., Kandauda (K.A.S.) Wickrama. 2006. “Ambivalence in mother-adult child relations: A dyadic perspective”. Social Psychology Quarterly” (69)3: 235–252.
