Historia „przepisana w tym samym języku, ale od prawej strony do lewej”. O Sprawie Meursaulta Camela Daouda

Ansel Yves (2012), Albert Camus, totem et tabou, politique de la postérité, Presses universitaires de Rennes, Renne.

Camus Albert (1958), Actuelles III. Chronique Algérienne, Éditions Gallimard, Paris.

— (1962), L’étranger, Éditions Gallimard, Paris.

— (1965), Essais, Éditions Gallimard, Paris.

— (1971), Eseje, przeł. J. Guze, PIW, Warszawa.

— (1972), Obcy, przeł. M. Zenowicz [w:] tegoż, Obcy. Dżuma. Upadek, Wydawnictwo Literac¬kie, Kraków.

— (1991), Człowiek zbuntowany, przeł. J. Guze, Oficyna Literacka Res Publica, Kraków.

Carroll David (2008), Albert Camus the Algerian: Colonialism, Terrorism, Justice, Columbia UP, New York.

Daoud Kamel (2013), Meursault, contre-enquête, Editions barzakh, Alger.

— (2014), Meursault, contre-enquête, roman, Éditions Actes Sud, Arles.

— (2015), Sprawa Meursaulta, przeł. M. Szczurek, Wydawnictwo Karakter, Kraków.

Kaplan Alice (2012), New Perspectives on Camus’s Algerian Chronicles [w:] Camus A., Algerian Chronicles, ed. Kaplan A., trans. A. Goldhammer, Harvard UP, Cambridge, MA.

— (2014), „Meursault, contre-enquête” de Kamel Daoud, „Contreligne” juin, https://www.academia.edu/35346618/_Meursault_contre-enqu%C3%AAte_de_Kamel_Daoud [dostęp: 17.05.1019].

— (2016), Making „L’Etranger” contemporary: Kamel Daoud’s „Mersault contre-enquête” [w:] Being Contemporary. French Literature, Culture and Politics Today, eds. Brozgal L., Kippur S., Liverpool UP, Liverpool.

Mestaoui Lobna (2017), Le «butin de guerre» camusien, de Kateb Yacine à Kamel Daoud, „Babel.

Littératures plurielles” (36), http://journals.openedition.org/babel/5002 [dostęp 12.01.2020].

Said Edward (2009), Kultura i imperializm, przeł. M. Wyrwas-Wiśniewska, Wydawnictwo UJ, Kraków.

Sartre Jean-Paul (1973), Komentarz do „Obcego” Camusa, przeł. J. Prokop [w:] Sztuka inter¬pretacji, t. II, wybór i oprac. H. Markiewicz, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk.

Szajnert Danuta (2011), Dywersyjny potencjał apokryfu, „Zagadnienia Rodzajów Literackich”, z. 2.

— (2014) The Subversive Potential of an Apocryphon [w:] Critical Theory and Critical Genres. Contemporary Perspectives from Poland, eds. Russell Ch., Melberg A., Płuciennik J., Wró¬blewski M., Peter Lang, Frankfurt am Main – Bern – Bruxelles.