La responsabilité environnementale du Trésor public et des entités publiques en Pologne à la lumière de la loi et de la jurisprudence. (Odpowiedzialność Skarbu Państwa i podmiotów publicznych za środowisko w świetle prawa i orzecznictwa)

Autor

  • Mariusz Baran Docteur en droit, Université Jagellonne de Cracovie
  • Ilona Przybojewska Docteur en droit, Université Jagellonne de Cracovie
  • Dagmara Skupień Dr hab., professeure à l’Université de Lodz, Faculté de Droit et d’Administration

DOI:

https://doi.org/10.26485/SPE/2024/131/3

Słowa kluczowe:

stan jakości środowiska, odpowiedzialność władz publicznych, pojęcie szkody w środowisku.

Abstrakt

Przedmiot badań: Obecnie szczególnie widoczne są wyzwania i dylematy związane z ochroną środowiska. Fakt, że stan jakości środowiska, w jakim żyjemy, ma bezpośredni wpływ na nasze życie czy zdrowie sprawia, że problemy środowiskowe i kwestie stanu jakości środowiska stają się coraz częściej przedmiotem zainteresowania jednostek. Przedmiotem rozważań zawartych w artykule jest problematyka odpowiedzialności Skarbu Państwa i podmiotów publicznych za szkodę wyrządzoną środowisku naturalnemu oraz niedopełnienie obowiązków w zakresie jej zapobieżenia, jak również za pogorszenie jakości środowiska, w świetle prawa polskiego i europejskiego, a także orzecznictwa sądów polskich i międzynarodowych.

Cel badawczy: Celem badawczym prowadzonej analizy jest przedstawienie teoretyczno- i dogmatycznoprawnych uwarunkowań odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz podmiotów publicznych za szkodę wyrządzoną środowisku naturalnemu oraz niedopełnienie obowiązków w zakresie jej zapobieżenia, jak również za pogorszenie jakości środowiska zarówno na gruncie prawa publicznego, jak i prywatnego.

Metoda badawcza: W toku prowadzonej analizy wykorzystana została metoda teoretycznoi dogmatycznoprawna, a nadto w celu egzemplifikacji analizowanych zagadnień oparto się na poglądach prezentowanych w judykaturze.

Wyniki: Prowadzone rozważania wskazują, że wyzwaniom związanym ze stanem środowiska i zmianami klimatycznymi towarzyszy również wzrost na różnych forach środków prawnych mających na celu wymuszenie na współczesnych państwach podejmowania optymalnych działań na rzecz poprawy stanu środowiska i ograniczenia emisji gazów cieplarnianych. Wiąże się to z egzekwowaniem odpowiedzialności Skarbu Państwa i podmiotów publicznych za szkodę wyrządzoną w środowisku oraz brak działań mających na celu poprawę stanu jakości środowiska. W wielu przypadkach działania prawne władz lokalnych i regionalnych nie są wystarczające dla zapewnienia ochrony środowiska, a jak potwierdza orzecznictwo sądów europejskich, forum międzynarodowe może być niekiedy jedną z form wywierania wpływu na państwa, aby przyjęły odpowiedzialność za stan środowiska.

Liczba pobrań

Brak danych dotyczących pobrań.

Bibliografia

Baran M., The concept of environmental damage according to Directive 2004/35 and the derogation under Article 4 (7) of Directive 2000/60 : How to effectively remedy water damage dans M. Boeve, S. Akerboom, C. Backes et M. van Rijswick (dir.), Environmental Law for Transitions to Sustainability – Circular economy, climate change, water resource management

and sustainable biodiversity, Cambridge 2021.

CourEDH, Guide sur la jurisprudence de la Convention européenne des droits de lʼhomme. Environnement, Strasbourg 2022.

Danecka D., Radecki W., Odpowiedzialność za szkody łowieckie, Warszawa 2022.

Daniłowicz W., Prawo łowieckie, Warszawa 2020.

Górski M., Odpowiedzialność administracyjnoprawna w ochronie środowiska, Warszawa 2008.

Lewaszkiewicz-Petrykowska B., La réforme de la responsabilité civile, est-elle nécessaire ? dans Z. Hajn, D. Skupień (dir.), La responsabilité civile en France et en Pologne, Łódź 2016.

Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Responsabilité civile pour le dommage nucléaire en droit polonaise, Revue internationale de droit comparé 1987/39–3, p. 693–703.

Longchamps M., Odpowiedzialność za szkodę ekologiczną, Wrocław 1986.

Otto P., Dekada bez przełomów, 28 mars 2023, https://www.gazetaprawna.pl/perlysamorzadu/artykuly/8690178,dekada-bez-przelomow.html ; accès le 31.03.2024.

Raimbault A., Mine de Turów : un accord source de désaccords, https://francais.radio.cz/minede-turow-un-accord-source-de-desaccords-8741442 ; accès le 31.03.2024.

Rakoczy B., Odpowiedzialność za szkody łowieckie, Warszawa 2016.

Wasilewski A., Actio negatoria jako instrument prawny ochrony środowiska (w świetle prawa polskiego) dans S. Grodziski, D. Malec, A. Karabowicz et M. Stus (dir.), Vetera Vovis Augere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi, T. II, Kraków 2010.

Wasilewski A., Dynamika zmian i kontynuacja we współczesnym prawie administracyjnym wyzwaniem dla doktryny prawa (na przykładzie prawa o ochronie środowiska) dans J. Supernat (dir.), Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, Wrocław 2009.

Włodyka S., Cywilnoprawna ochrona środowiska w Polsce. Tendencje i perspektywy rozwoju, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze 1983/108, p. 134–151.

Grażyna Wolszczak wygrała proces o smog. Państwo będzie musiało zapłacić; 24 janvier 2019,

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/grazyna-wolszczak-wygrala-proces-o-smogpanstwo-bedzie-musialo-zaplacic-626435; accès le 31.03.2024.

Pozwali państwo za smog. Sąd przyznał im rację i 35 tysięcy złotych na cele charytatywne;1 octobre 2019, https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-sthur-szczygiel-i-sadlik-wygraliw-sprawie-smogu-1322583; accès le 31.03.2024.

Pobrania

Opublikowane

2024-07-25

Jak cytować

Baran, M., Przybojewska, I., & Skupień, D. (2024). La responsabilité environnementale du Trésor public et des entités publiques en Pologne à la lumière de la loi et de la jurisprudence. (Odpowiedzialność Skarbu Państwa i podmiotów publicznych za środowisko w świetle prawa i orzecznictwa). Studia Prawno-Ekonomiczne, 131, 57–83. https://doi.org/10.26485/SPE/2024/131/3

Numer

Dział

ARTYKUŁY - PRAWO