Ocena wykorzystania tradycyjnego mechanizmu transmisji impulsów monetarnych Narodowego Banku Polskiego w latach 2014–2018

Autor

DOI:

https://doi.org/10.26485/SPE/2020/117/14

Słowa kluczowe:

inwestycje, podaż pieniądza, Produkt Krajowy Brutto, stopy procentowe, tradycyjny mechanizm transmisji impulsów monetarnych

Abstrakt

Przedmiot badań: Jednym z kluczowych czynników warunkujących efektywną komunikację banku centralnego z podmiotami sfer: realnej i finansowej jest racjonalne „posługiwanie się” określonymi kanałami propagacji impulsów monetarnych. Najpowszechniejszym tego typu „spo­sobem komunikacji” jest kanał stóp procentowych. Wspomniane stopy procentowe stanowią z kolei najważniejszy komponent tak zwanego „tradycyjnego mechanizmu transmisji impulsów monetarnych”, który – w ujęciu teoretycznym – zakłada, iż obniżanie przez Radę Polityki Pie­niężnej poziomu rynkowych stóp procentowych winno stymulować rozwój społeczno-gospodarczy państwa objawiający się poprzez wzrost: ilości pieniądza znajdującego się w obiegu (podaży pieniądza), wielkości inwestycji oraz poziomu Produktu Krajowego Brutto.

Cel badawczy: Celem niniejszego artykułu było zbadanie skuteczności wykorzystania przez Narodowy Bank Polski tradycyjnego mechanizmu transmisji impulsów monetarnych w latach 2014–2018, a także określenie stopnia współzależności występującego między stopami procento­wymi a innymi komponentami owego mechanizmu.

Metoda badawcza: Możliwość realizacji wskazanego celu warunkowana była poprzez przepro­wadzenie określonej procedury badawczej, polegającej na – po pierwsze – ukazaniu wartości nominalnych poszczególnych komponentów tradycyjnego mechanizmu transmisji impulsów mo­netarnych, po drugie – wyznaczeniu średniookresowego tempa zmian owych wielkości, oraz – po trzecie – obliczeniu wartości współczynników korelacji liniowej Pearsona i determinacji liniowej, na podstawie których zbadano siłę i kierunek współzależności występujących między wielkością stóp procentowych (lombardową, redyskontową, referencyjną i depozytową) a poziomem Pro­duktu Krajowego Brutto, inwestycji oraz podaży pieniądza. Ze względu na fakt, iż szczegółowy zakres danych empirycznych, niezbędnych do przeprowadzenia badań, jest gromadzony i publi­kowany przez Narodowy Bank Polski oraz Główny Urząd Statystyczny, opracowanie to opiera się na danych wtórnych pochodzących z raportów wyżej wskazanych instytucji.1

Wyniki: Uzyskane w toku przeprowadzonej procedury obliczeniowej rezultaty wskazują, iż w latach 2014–2018 Narodowy Bank Polski w sposób racjonalny „posługiwał się” kanałem stóp procentowych. Decyzje Rady Polityki Pieniężnej dotyczące zmniejszania poziomu krótkoterminowych stóp procentowych przełożyły się bowiem na wzrost wielkości podaży pieniądza, inwestycji oraz Produktu Krajowego Brutto. Należy także zwrócić uwagę na fakt, iż między zestawia­nymi ze sobą miernikami ekonomicznymi występował bardzo silny (stopy procentowe i podaż pieniądza M3), silny (stopy procentowe i Produkt Krajowy Brutto) lub – co najmniej – umiar­kowany (stopy procentowe i inwestycje) stopień współzależności o kierunku ujemnym. Oznacza to, iż w okresie objętym badaniem Narodowy Bank Polski efektywnie wykorzystywał tradycyjny mechanizm transmisji impulsów monetarnych. ­­

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Bibliografia

Uchwała Rady Polityki Pieniężnej z dnia 4 września 2018 roku w sprawie ustalenia założeń poli¬tyki pieniężnej na rok 2019 (M.P. z 2018 r., nr 5, poz. 925).

Arestis P., Sawyer M., Interest Rates and the Real Economy, w: C. Gnos, L.P. Rochon (red.), Post-Keynesian Principles of Economic Policy, Edward Elgar, Chaltenham, Northampton, Massachusetts 2006, s. 3–20.

Baumgartner E., Jak działa giełda? Podręcznik dla inwestorów, Polpress Services, Nowy Jork 2007.

Bean C., Larsen J., Nikolov K., Financial Frictions and the Monetary Transmission Mecha¬nism: Theory, Evidence and Policy Implications, Working Paper 2002/113, s. 1–67.

Brózda D., Strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji monetarnej w Polsce i strefie euro, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 2013/756, s. 61–75.

Demchuk O., Łyziak T., Przystupa J., Sznajderska A., Wróbel A., Mechanizm transmisji po¬lityki pieniężnej w Polsce. Co wiemy w 2011 roku?, Materiały i Studia 2012/270, s. 1–63.

Fojcik-Mastalska E., Bank centralny, w: J. Głuchowski (red.), System prawa finansowego. Tom IV. Prawo walutowe. Prawo dewizowe. Prawo rynku finansowego, Oficyna a Wolters Klu¬wer business, Warszawa 2010, s. 99–140.

Frączkiewicz K., Skup i sprzedaż wierzytelności przez banki, Promotor, Warszawa 2007.

Grzyb M., Obligacje komunalne i kredyty bankowe jako zwrotne źródła finansowania gmin w Polsce w latach 2012–2016, w: A. Wójcik-Mazur, J. Łukomska-Szarek (red.), Współcze¬sne problemy zarządzania finansami – teoria i praktyka, Wydawnictwo Wydziału Zarządza¬nia Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa 2018, s. 7–18.

Jarnuszkiewicz K., Analiza wpływu kryzysu gospodarczego lat 2007–2009 na polski rynek kapi¬tałowy, w: K. Woźniak (red.), Narzędzia analityczne w naukach ekonomicznych, Mfiles.pl, Kraków 2015, s. 87–92.

Kaźmierczak A., Polityka pieniężna w gospodarce otwartej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.

Kaźmierczak A., Polityka pieniężna w gospodarce rynkowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003.

Kokoszczyński R., Łyziak T., Wróbel E., Czynniki strukturalne we współczesnych teoriach me¬chanizmów transmisji polityki pieniężnej, Bank i Kredyt 2002/11, s. 41–48.

Lewandowska J., Mechanizm transmisji impulsów polityki monetarnej dla polskiej gospodarki w latach 2002–2015, w: A. Prędki (red.), Metody analityczne w naukach ekonomicznych – wybrane zastosowania, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2016, s. 111–122.

Matusiak J., Peryferyjny kapitalizm zależny, LaTeX, Warszawa 2015.

Niczyporuk P., Talecka A., Bankowość. Podstawowe zagadnienia, Temida 2, Białystok 2011.

Owsiak S., Bank centralny, w: M. Zaleska (red.), Bankowość, C.H. Beck, Warszawa 2013.

Przekota G., Reakcja rynkowych stóp procentowych na zmiany stopy redyskonta weksli, Zeszyty Naukowe Wydziału Nauk Ekonomicznych Politechniki Koszalińskiej 2010/14, s. 93–105.

Schmolke H., The Low Interest Rate Policy of the European Central Bank, Anchor Academic Publishing, Hamburg 2017.

Słownik Reutera: międzynarodowe terminy ekonomiczne i finansowe, oprac. Zespół Reuters Limi¬ted. Powszechna Agencja Informacyjna, Warszawa 1992.

Szunke A., Polityka pieniężna a stopa bezrobocia. Wzajemne zależności i powiazania, w: J. Osiń¬ski (red.), Praca, społeczeństwo, gospodarka. Między polityką a rynkiem, Oficyna Wydaw¬nicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 2011, s. 95–106.

Teichert M., The interest rate risk of banks. Current topics, Würzburg University Press, Würz¬burg 2018.

https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/polska-z-najnizsza-stopa-inwestycji-od- 1996-r/6h6r1tb; stan na 30.03.2020 r.

https://www.nbp.pl/home.aspx?f=/publikacje/operacje_or/raport_operacje_or.html; stan na 30.03.2020 r.

https://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/instrumenty/instrumenty.html; stan na 30.03.2020 r.

https://www.nbp.pl/statystyka/pieniezna_i_bankowa/dwn/podaz_bilansowa.xlsx; stan na 30.03.2020 r.

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/inwestycje-firm-w-polsce-przyspiesza-dzieki-efektowi-wpychania/; stan na 30.03.2020 r.

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/; stan na 30.03.2020 r.

Pobrania

Opublikowane

2020-11-26

Jak cytować

Grzyb, M. (2020). Ocena wykorzystania tradycyjnego mechanizmu transmisji impulsów monetarnych Narodowego Banku Polskiego w latach 2014–2018. Studia Prawno-Ekonomiczne, 117, 241–260. https://doi.org/10.26485/SPE/2020/117/14

Numer

Dział

ARTYKUŁY - EKONOMIA