Dowodzenie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych – wady i zalety nowej regulacji
DOI:
https://doi.org/10.26485/SPE/2020/116/2Słowa kluczowe:
postępowanie w sprawach gospodarczych, umowa dowodowa, fakty, twierdzeniaAbstrakt
Przedmiot badań: Przedmiotem analizy są nowe regulacje prawne, dotyczące prowadzenia postępowania dowodowego w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, które zostały wprowadzone na podstawie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz innych ustaw.
Cel badawczy: ocena skutków regulacji prawnych wprowadzonych w celu uzyskania odpowiedniej ochrony prawnoprocesowej w odniesieniu do spraw gospodarczych.
Metoda badawcza: analiza tekstu prawnego i porównanie z istniejącymi regulacjami prawnymi.
Wyniki: przeprowadzone analizy treści znowelizowanych (zmienionych) przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm., dalej w skrócie określana jako k.p.c.) prowadzą do wniosku, że nowe instrumenty prawne (takie jak umowa dowodowa) oraz wprowadzone ograniczenia dowodowe, mające zastosowanie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, wpłyną na ekonomikę postępowania, ale mogą doprowadzić do wydawania orzeczeń niezgodnych z rzeczywistym stanem faktycznym, na podstawie dowodów przedstawionych przez strony. Analiza przepisów o umowach dowodowych prowadzi do wniosku, że nawet w przypadku, gdy danego rodzaju umowa wyłącza dowód z przesłuchania stron, to sąd będzie mógł przeprowadzić ten dowód, a wprowadzenie takiego wyłączenia należałoby uznać za nieważne.
Liczba pobrań
Bibliografia
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1460).
Ustawa z 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz.737).
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 505).
Ustawa z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 52).
Ustawa z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 785).
Ustawa z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 573).
Ustawa z dnia ustawy z 16 września 2011 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego i innych ustaw w uchylonym (Dz.U. z 2011 r., nr 233, poz. 1381).
Ustawa z 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz.1311).
Ustawa z 22 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 770).
Ustawa z 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r., poz. 771).
Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz innych ustaw (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469).
Berutowicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1978.
Berutowicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1984.
Błaszczak Ł., w: Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska-Ząbczyk (red.), Dowody w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2010.
Borys A., Umowy dowodowe i ich praktyczne wykorzystanie w perspektywie projektowanych zmian Kodeksu postępowania cywilnego, w: G. Jędrejek, S. Kotas, F. Manikowski (red.), Postępowanie cywilne – wprowadzone i projektowane zmiany 2019, Warszawa 2019.
Gil I., Gil P., Dowodzenie w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2019.
Klich-Rump J., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym, Warszawa 1977.
Kmiecik R., w: R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Kraków 2005.
Resich Z., Istota procesu cywilnego, Warszawa 1985.
Resich Z., Poznanie prawdy w procesie cywilnym, Warszawa 1956.
Rudkowska-Ząbczyk E., w: E. Marszałkowska-Krześ (red.), Meritum. Postępowanie cywilne, Warszawa 2017.
Waligórski M., Proces cywilny. Dynamika procesu (postępowanie), Warszawa 1947.
Waligórski M., Proces cywilny. Funkcja i struktura, Warszawa 1947.
Zieliński M., Poznanie sądowe a poznanie naukowe, Poznań 1979.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17.02.2004 r., III CZP 115/03, OSNC 2004/5, poz. 77.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17.06.2015 r., III CZP 26/05, OSNC 2006/4, poz. 63.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26.11.2004 r., I CK 413/04, LEX nr 358785.
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 27.03.2008 r. III SK 26/07, Legalis, Nr 161731.
https://sjp.pwn.pl/slowniki/dowodzenie.html; stan na 9.10.2019 r.
